Hace unos días leí la siguiente noticia:
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=403486
No se cuanto tiempo guarda sus notas La Crónica así que adjunto un captura de pantalla
Según esto le entregaron una medalla póstuma "Summa Cum Laude", ¿que significa esto?, según la wikipedia significa:
"con las máximas alabanzas, es el desempeño poco común"
Ahora bien ¿cual fue el desempeño de Fernando Martí en la defensa de los derechos humanos?, si hizo algo no lo dijeron, ¿que hace especial a este niño para derechos humanos?. Precisamente en esos días ocurrió otro secuestro, que terminó en muerte, aquí la noticia:
http://www.elimparcial.com/EdicionEnLinea/Notas/Nacional/03112008/337758.aspx
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=403486
No se cuanto tiempo guarda sus notas La Crónica así que adjunto un captura de pantalla
Según esto le entregaron una medalla póstuma "Summa Cum Laude", ¿que significa esto?, según la wikipedia significa:
"con las máximas alabanzas, es el desempeño poco común"
Ahora bien ¿cual fue el desempeño de Fernando Martí en la defensa de los derechos humanos?, si hizo algo no lo dijeron, ¿que hace especial a este niño para derechos humanos?. Precisamente en esos días ocurrió otro secuestro, que terminó en muerte, aquí la noticia:
http://www.elimparcial.com/EdicionEnLinea/Notas/Nacional/03112008/337758.aspx
¿Cual es la diferencia entre estos dos niños?, ¿porque no se le entrego un reconocimiento también al segundo?, resulta que todos somos iguales, nada mas que unos son mas iguales que otros, no estoy diciendo que Fernando Martí no merece justicia ni nada por el estilo, nadie se merece lo que le hicieron, sino que me parece muy hipócrita de parte de la Comisión Nacional de Derechos Humanos dar este reconocimiento, revela una completa desigualdad en nuestro país, minimiza a los miles de secuestrados que no son de familias pudientes; ni influyentes, claro mientras no los toquen a ellos, ni existimos, ni se nos voltea a ver, Derechos humanos; reiría si no fuera tan triste.
